La defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, afirmó que el fallo de «no ha lugar» emitido por la jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional confirmó la «ausencia total de pruebas» objetivas y vinculantes que pudieran comprometer la responsabilidad penal de su representado en el denominado Caso Calamar.
Los abogados Pedro Balbuena, Santiago Rodríguez y Emery Rodríguez sostienen que esta decisión judicial representa un reconocimiento claro de las debilidades estructurales del expediente presentado por el Ministerio Público.
Según indicaron, la acusación penal estuvo sustentada desde el inicio en meros relatos, interpretaciones y afirmaciones carentes de soporte probatorio verificable, apoyándose además en lo que calificaron como un testimonio fabricado y contradictorio.
