Opinión

" class="post-536608 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-opinion" title="">Identidad del periodista   

En una práctica  profesoral sobre  identidad,  30 de estudiantes de comunicación social del nivel universitario no pudieron reconocer  a 10 periodistas radiotelevisivos. Mencionaron como tales a locutores, interactivos semi-analfabetos,   políticos, abogados, médicos, ingenieros y a casadas/desposadas  popularizadas  por sus excesos verbales y morbosidades.

Esa tarea académica confirma la prevalencia  de una crisis de identidad social del periodista, y que esta germina, entre otros factores, por  la intervención de los “enganchados”, que han desplazado espeluznantemente a una falange  de periodistas profesionales.

El médico se identifica por la bata y el esfigmomanómetro,  el abogado por la toga y la corbata negra, el ingeniero por el casco protector  y la bota, el arquitecto por los planos, el profesor  por el libro en la mano para enseñar,  el locutor por el tono de voz,  el contable por la calculadora  y el reportero por la libreta, el bolígrafo y la grabadora.

En el mirador de la psicología social, la identidad del periodista se disgrega difusa.

¿Quiénes la embrollan?  Los intrusos, que se homologan en por lo menos  diez  ramales:

1.- No saben cómo hacer una entrevista, qué es el secreto profesional, la cláusula de conciencia, los códigos comunicacionales, la estructura del mensaje, los mandatos éticos ni diferencian la noticia del reportaje.

2.- Vocean como esquizofrénicos.

3.-  A funcionarios públicos y empresarios piden anuncios cuando realizan (en el aire) programas de radio y televisión.

4.- Se quejan en público cuando no los invitan a actividades y  atacan cuando no son favorecidos en algo.

5.- Asisten a encuentros con personalidades, con “autoridad” para mediar.

6.- Denigran y buscan la exclusión de periodistas acreditados, y afirman que el periodismo no hay que estudiarlo, porque no es una profesión.

7.- Unos se ríen cuando los nombran  periodistas y otros, no obstante vivir usurpando el ejercicio, cuando les llaman “periodistas” responden con  hipocresía y desdén: “¡Ni lo quiera Dios!”.

8.- Se vanaglorian creyendo que son  “verdugos” y que los graduados universitarios son “chivitos jartos de jobos”.

9.- Se meten a “periodistas” y luego mecánica e irrespetuosamente ensamblan a parientes y amigos.

10.- No exigen relaciones contractuales, ni que les paguen.

Los culpables de que fracasados en distintas actividades se inserten en el poder informativo para proyectarse, conseguir clientes e instrumentarlos  financieramente, son los propios colegas, que no se integran a su Colegio y  votan por cualquier candidato. Son causantes, además,  los propietarios mediáticos que violan la Ley 10-91, que creó al CDP, y directivos que se muestran incompetentes. ¿Hasta cuándo…?

¿Cómo forjar una sólida identidad social del periodista?

1.- Que sólo los titulados ejerzan la profesión; 2.- Que usen corbatas y  prendas moradas (humanidades), y 3.- Que se coloquen  un botón con el logo del CDP.

FUENTE: https://almomento.net

Editorial

admin@enews360.com

Redacción RD es un portal de noticias en línea o periodico en linea con fuente de contenidos técnicos y digitales para nuestra audiencia en Republica Dominicana y el mundo. Puede comunicarse con nosotros por correo electrónico o por teléfono.

CORAASAN